Procedura di confisca ex art 2-ter della legge 575/65 e s.m.i a carico di ESPOSITO Salvatore nato a Casoria il 16/06/1954. Sentenza emessa dal Tribunale di Napoli in data 24/03/2017, nell’ambito del procedimento penale avente RGNR: 42658/2009. Confermata dalla Corte di Appello di Napoli in data 16/7/2019- 16/4/2020, con sentenza n. 5399/2019. Divenuta irrevocabile in data 27/5/2021 a seguito di sentenza della Corte di Cassazione n. 33751/21 (comunicazione provvedimenti acquisita al protocollo dell’Agenzia Nazionale B.S.C. in data 13/12/2022 n. 82072/22).

In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 206¹ della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca a carico di DE VITO Luigi, nato a Casal di Principe (CE) il 02/05/1968. Decreto di confisca n.41 Reg. (N. 21/2000+120/2004+128/2012 Reg. Gen. M.P.) emesso e depositato in data 20.10.2020 dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere — Sezione per l’applicazione delle misure di prevenzione, confermato con Decreto n. 115/2021 del 18/05/2021 della Corte di Appello di Napoli, Sezione Misure di prevenzione, irrevocabile a far data dal 22/04/2020, come da sentenza n. R.G. 33936/2021 della Suprema Corte di Cassazione (comunicazione definitività prot. ANBSC n. 12459 del 21/02/2023).

In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, commi 205 e 206, della legge 24 dicembre 2012 n. 228, si comunica che i creditori di cui all’alt. 1, comma 198, della prefata legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca ex art. 2-ter della legge n. 575 del 1965 e s.m.i.. in danno di Picardi Patrizio, nato a Sarno (Sa) il 20/04/1965. Decreto di confisca n. 186/2021 emesso il 18/05/2021, depositato il 16/07/2021 dal Tribunale di Napoli, Sezione per l’applicazione delle misure di prevenzione, nell’ambito del procedimento n. 25/2011 R.G.M.P., confermato con decreto n. 39/22 depositato il 18/03/2022 dalla Corte di Appello di Napoli Vili Sezione Penale e definitivo dal 27/10/2022 a seguito di ordinanza di inammissibilità del ricorso pronunciata in pari data dalla Corte di Cassazione (comunicazione provvedimenti acquisita al protocollo dell’Agenzia Nazionale B.S.C. in data 23/11/2022 al n. 77309).

In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 206^[1] della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

^[1] Si precisa che il termine esplicitato nella norma in esame è ordinatorio e non influisce sul verificarsi della decadenza di cui all’art. 1, comma 199 della legge 228/2012.

Procedura di confisca a carico di SCOGNAMIGLIO Fortunato, nato a Napoli il giorno 24/03/1983. Decreto n.500/19 (A) (n.87/2011 R.G.M.P.) emesso il 20/11-19/11/2019 dal Tribunale di Napoli, Sezione per l’ applicazione delle misure di prevenzione, confermato dal decreto n.88/22 (n.16/2020 R.G. Appello) emesso il dì 13/09/-21/09/2022 dalla Corte di Appello di Napoli, Sezione specializzata per le misure di prevenzione, definitivo a far data dal 02/02/2023 a seguito di sentenza (n. 36612/2022 R.G.) della Suprema Corte di Cassazione, Sesta Sezione Penale (comunicazione definitività prot. ANBSC n. 10923 del 15/02/2023).

In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, commi 205 e 206, della legge 24 dicembre 2012 n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198, della prefata legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Confisca «cari. 2-ter della legge 575/65 e ss.mm.ii. in danno MORELLI SANTE nato a Pescara il 21.03.1959 e BEVILACQUA ROSA nata a Milano il 13.05.1962. Decreto n. 42/2011 emesso in data 07/12/11 dal Tribunale di Pescara, Sezione per l’applicazione delle misure di prevenzione, depositato in data 07/12/2011, confermato con decreto della Corte di Appello dell’Aquila n. 10/22 RGMP del 04/07/22, depositato il 18/07/2022, divenuto irrevocabile con sentenza della Corte di cassazione del 16/11/22 (RG 30219/22)).

In conformità con quanto stabilito dall¹ art. 1, comma 205 e 206¹ della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca a carico di BIFULCO Biagio (+altri), nato ad Ottaviano (Napoli) il giorno 6/2/1956. Sentenza n.589/14 (nn.30265/13 R.G.N.R. stralcio dal n. 20194/2010 -35357/13 R.G. GIP.) emessa il 14/03-12/06/2014 dal Tribunale di Napoli, Sezione del G.I.P., Ufficio 39°, parzialmente riformata dalla sentenza n.569/15 (n.7683/14 R.G. Appello) emessa il dì 26/01- 30/03/2015 dalla Corte di Appello di Napoli, Sezione VI penale, definitiva a far data dal 27/04/2016 ex sentenza della Suprema Corte di Cassazione, Seconda Sezione Penale.

In conformità con quanto stabilito dall¹ art. 1, commi 205 e 206, della legge 24 dicembre 2012 n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198, della prefata legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca ex art. 2-ter della legge n. 575 del 1965 e s.m.i. in danno di CICALA Alfredo, nato a Napoli il 04/06/1962. Decreto di confisca n. 39/2022 “A”, nell’ambito del procedimento n. 120/2006 RGMP, emesso in data 01/12/2021-28/02/2022 dal Tribunale di Napoli, sezione per l’applicazione delle misure di prevenzione Irrevocabile dal 14/03/2022 (comunicazione provvedimenti acquisita al protocollo dell’Agenzia Nazionale B.S.C. in data 23/11/2022 al n. 77085).

In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 206 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).